生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)粤19民终8463号
裁判要旨
本案是健康权纠纷。苏志良所患的职业病属于工伤,依照法律规定万里合众公司有义务支付工伤待遇。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定:“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理”,《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条规定:“职业病病人除依法享有工伤保险外,依照有关民事法律,尚有获得赔偿的权利的,有权向用人单位提出赔偿要求”。以上法律确立了工伤应先由工伤保险赔付的原则,本案中,苏志良、万里合众公司对万里合众公司向苏志良每月发放的5318.73元的性质是停工留薪期工资还是伤残津贴存在争议,即双方对苏志良的工伤保险待遇仍存在争议,在此情况下,苏志良提起本案诉讼要求万里合众公司民事赔偿,违反了上述法律的规定,依法应不予受理。苏志良可待工伤待遇固定后根据损害事实再行主张权利。综上所述,依照《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案
摘要
本案是健康权纠纷。苏志良所患的职业病属于工伤,依照法律规定万里合众公司有义务支付工伤待遇。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定:“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理”,《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条规定:“职业病病人除依法享有工伤保险外,依照有关民事法律,尚有获得赔偿的权利的,有权向用人单位提出赔偿要求”。以上法律确立了工伤应先由工伤保险赔付的原则,本案中,苏志良、万里合众公司对万里合众公司向苏志良每月发放的5
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤19民终8463号上诉人(原审原告):苏志良,男,1973年1月19日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区,委托诉讼代理人:黄伟强,广东烽庭律师事务所律师。委托诉讼代理人:周小霞,广东烽庭律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):东莞市万里合众汽车经销服务有限公司,住所地:广东省东莞市东城街道银山商业街8号101室,统一社会信用代码:914419……