委托理财合同纠纷 （2019）京03民终14445号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，嘉宸公司涉嫌非法吸收公众存款一案已被公安机关立案侦查，刘丹丹委托嘉宸公司理财的款项与该案密切关联，故一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，进而裁定驳回刘丹丹的起诉并无不当。刘丹丹的上诉理由无法律依据，不予支持。综上，刘丹丹的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 路审 判 员 薛 妍审 判 员 杨 夏二〇一九年十月二十三日法官助理 仵 霞法官助理 刘旭萌书 记 员 卢园园
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，嘉宸公司涉嫌非法吸收公众存款一案已被公安机关立案侦查，刘丹丹委托嘉宸公司理财的款项与该案密切关联，故一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，进而裁定驳回刘丹丹的起诉并无不当。刘丹丹的上诉理由无法律依据，不予支持。综上，刘丹丹的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终14445号上诉人（原审原告）：刘丹丹，女，1977年7月7日出生，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：孟令磊，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京嘉宸投资基金有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**。上诉人刘丹丹因与被上诉人北京嘉宸投资基金有限公司（以下简称嘉宸公司）委托理财合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民……