合同纠纷 （2017）川16民终1506号

广安和泰与广安发电签订的《三期磁选铁合同》是各方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，当事人均应按约定享受权利与履行义务。广安和泰自2016年5月底实际已停止生产，《三期磁选铁合同》不具备再履行条件，故广安和泰要求解除该合同，法院予以准许。广安发电在招投标或签订《三期磁选铁合同》时，对原承包单位是否已撤场、设备何时撤场，以及新承包人的生产场地的指定、何时能进场等均应予以明示。在双方签订《三期磁选铁合同》后，及时指定磁选铁生产场地，及时通知广安和泰进场，是广安发电的义务。现广安发电没有证据证明及时为广安和泰指定了生产场地并通知其进场。从2014年6月12日广安和泰的函、6月27日的会议纪要、7月25日的协调会记录等内容，均能证明广安发电于2014年7月25日才正式明确了接入位置与方式，考虑生产前必要的准备时间，广安和泰于2014年8月中旬正式生产，是合理的。广安发电以广安和泰自行购置设备，原承包单位未及时退场不应成为合同延期的理由不能成立。故《三期磁选铁合同》的承包期限应自2014年8月中旬开始起算，并以此顺延。根据广安发电的发电情况说明及2016年5月25日座谈会的录音记录

广安和泰与广安发电签订的《三期磁选铁合同》是各方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，当事人均应按约定享受权利与履行义务。广安和泰自2016年5月底实际已停止生产，《三期磁选铁合同》不具备再履行条件，故广安和泰要求解除该合同，法院予以准许。广安发电在招投标或签订《三期磁选铁合同》时，对原承包单位是否已撤场、设备何时撤场，以及新承包人的生产场地的指定、何时能进场等均应予以明示。在双方签订《三期磁选铁合同》后，及时指定磁选铁生产场地，及时通知广安和泰进场，是广安发电的义务。现广安发电没有证据证明及时为广安和泰指定了生产场地并通知其进场。从2014年6月12日广安和泰的函、6月27日的会

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川16民终1506号上诉人（原审被告、反诉原告）：四川广安发电有限责任公司，住所地四川省广安市前锋区代市镇广电大道1号。法定代表人：罗小黔，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵燕来，女，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐建民，四川信和信律师事务所。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广安和泰工业有限公司，住所地四川省广安市前锋区前锋镇机务村10号。……