财产损失保险合同纠纷 (2016)津02民终2319号
裁判要旨
原、被告签订的机动车商业保险合同系双方当事人真实的意思表示,不违反法律的强制性规定,该合同真实、合法、有效,依法应予保护。在保险期间内,原告驾驶其所有的被保险车辆发生交通事故,造成被保险车辆损失,被告应依合同约定,在原告投保的相应险种责任限额内,承担保险责任。天津市公安交通管理局汉沽支队滨海大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚,责任划分正确,依法予以采信。就原告主张的被告应在商业险车上人员责任险(司机)保险限额内赔偿原告人民币10000元,被告对于原告住院花费16593.54元予以认可,亦同意最多赔偿10000元,原审法院予以确认。就车损一节,首先,原告提交了具有鉴定资质的天津市宁河县价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书、车辆修理费发票及车辆修理厂营业执照副本和组织机构代码证复印件,证实被保险车辆车损数额为人民币45095元。被告对此评估结论持异议,认为车损数额过高,超出其定损金额14000元,要求重新评估。原审法院认为,天津市宁河县价格认证中心具有鉴定资质,评估人具有评估资格。被告既未向法院提交其定损依据的任何证据,也未提交足以证明天津市宁河县价格认证中心存在违规
摘要
原、被告签订的机动车商业保险合同系双方当事人真实的意思表示,不违反法律的强制性规定,该合同真实、合法、有效,依法应予保护。在保险期间内,原告驾驶其所有的被保险车辆发生交通事故,造成被保险车辆损失,被告应依合同约定,在原告投保的相应险种责任限额内,承担保险责任。天津市公安交通管理局汉沽支队滨海大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚,责任划分正确,依法予以采信。就原告主张的被告应在商业险车上人员责任险(司机)保险限额内赔偿原告人民币10000元,被告对于原告住院花费16593.54元予以认可,亦同意最多赔偿10000元,原审法院予以确认。就车损一节,首先,原告提交了具有鉴定资质的天津市宁河县价格
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终2319号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。代表人高健,总经理。委托代理人郝家红,天津君朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄德胜。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司因财产损失保险合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院于2016年3月14日作出的(201……