合同纠纷 （2017）豫03民终3264号

按照双方合同约定，原告垫富宝公司为被告办理“垫付宝”业务，并为被告垫付消费款，被告再将垫付款偿还给原告，应由《中华人民共和国合同法》中有关借款合同的规定调整，因此被告没有按照合同约定向原告偿还垫付款49999.34元的行为，对原告构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付垫付款49999.34元，理由正当，该院予以支持。因原告要求支付的违约金、迟延履行违约金、启动诉讼程序违约金总计已超出年利率24%，对超出的部分该院不予支持，故被告新远公司应以未偿还的垫付款为本金按年利率的24%向原告支付逾期利息。被告张二伟作为被告新远公司的法定代表人与原告签署《不可撤销连带担保承诺函》，应承担连带责任保证担保。被告新远公司、张二伟经该院合法传唤未到庭，视为放弃其抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告汝阳县新远家具销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司欠款49

按照双方合同约定，原告垫富宝公司为被告办理“垫付宝”业务，并为被告垫付消费款，被告再将垫付款偿还给原告，应由《中华人民共和国合同法》中有关借款合同的规定调整，因此被告没有按照合同约定向原告偿还垫付款49999.34元的行为，对原告构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付垫付款49999.34元，理由正当，该院予以支持。因原告要求支付的违约金、迟延履行违约金、启动诉讼程序违约金总计已超出年利率24%，对超出的部分该院不予支持，故被告新远公司应以未偿还的垫付款为本金按年利率的24%向原告支付逾期利息。被告张二伟作为被告新远公司的法定代表人与原告签署《不可撤销连带担保承诺函》，应承担连带

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3264号上诉人（一审被告）：张二伟，男，汉族，1978年12月28日出生，住河南省汝州市。上诉人（一审被告）：汝阳县新远家具销售有限公司。住所地：汝阳县上店镇临木路地税所对面。法定代表人：张二伟，该公司负责人。被上诉人（一审原告）：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代……