保险人代位求偿权纠纷 （2021）苏03民终4881号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。一、关于平安财保上海分公司是否享有代位求偿权的问题。保险代位求偿权系法定的请求权转让，保险人行使的是原属于被保险人的赔偿请求权。平安财保上海分公司作为保险人已向被保险人渝鲁公司赔偿了货物损失，依法取得该公司的赔偿请求权。另涉案货物系在运输过程中致损，平安财保上海分公司在取得渝鲁公司的赔偿请求权之后既有权依据运输合同要求承运人赔偿损失，亦有权依据侵权人赔偿损失，且平安财保上海分公司对此具有选择权。故对苏源公司关于平安财保上海分公司不享有代位求偿权的抗辩意见，一审法院不予采信。二、关于常利应否承担赔偿责任的问题。虽然平安财保上海分公司未提供运输合同的原件，但根据万源市公安消防大队出具万公消火认字(2019)第0002号火灾事故认定书载明的内容，发生火灾时案涉车辆为苏Ｃ×××××/鲁Ｈ×××××车，常利为实际车主，故渝鲁公司与常利之间存在实际的货物运输合同关系；依据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条，承运人对运输过程中货物
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。一、关于平安财保上海分公司是否享有代位求偿权的问题。保险代位求偿权系法定的请求权转让，保险人行使的是原属于被保险人的赔偿请求权。平安财保上海分公司作为保险人已向被保险人渝鲁公司赔偿了货物损失，依法取得该公司的赔偿请求权。另涉案货物系在运输过程中致损，平安财保上海分公司在取得渝鲁公司的赔偿请求权之后既有权依据运输合同要求承运人赔偿损失，亦有权依据侵权人赔偿损失，且平安财保上海分公司对此具有选择权。故对苏源公司关于平安财保上海分公司
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4881号上诉人（原审被告）：沛县苏源汽车运输有限公司，住所地江苏省沛县大屯煤电公司南京南路西侧富康新村综合楼二楼。法定代表人：杜树亮，该公司经理。委托诉讼代理人：于敏，江苏苏韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延战，北……