合同纠纷 （2021）湘01民终1948号

本案为合同纠纷。争议焦点是郭慧是否应当向忆不容辞公司支付违约金。忆不容辞公司诉称全国代理微信群内“蔡溓之”是郭慧丈夫，其在郭慧的授意下在微信群透露解除协议的内容，违反了解除协议。忆不容辞公司提供的聊天记录等证据，并不能证明微信群内的“蔡溓之”是郭慧丈夫蔡坚。故忆不容辞公司对自己提出的诉讼请求和所陈述的事实，未能提供充分的证据证实。依照法律规定，举证不能和不充分的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，一审法院判决：驳回忆不容辞公司的诉讼请求。本案案件受理费4300元，由忆不容辞公司负担。本院二审审理期间，当事人未向本院提交新证据。本院二审审理查明，忆不容辞公司主张其向法院提交的2019年12月19日签订的《合同解除协议书》系郭慧丈夫代签。郭慧不予认可，称其手中的《合同解除协议书》已经遗失，其中未约定保密协议，另未授权其丈夫代签协议。本院查明的事实与一审查明的其他事实一致。本院认为，根据本案案情以及当事人发表的辩诉意见，本案的争议焦点是：郭慧是否应当赔偿忆不容辞公司的经济损失。经审查，根据

本案为合同纠纷。争议焦点是郭慧是否应当向忆不容辞公司支付违约金。忆不容辞公司诉称全国代理微信群内“蔡溓之”是郭慧丈夫，其在郭慧的授意下在微信群透露解除协议的内容，违反了解除协议。忆不容辞公司提供的聊天记录等证据，并不能证明微信群内的“蔡溓之”是郭慧丈夫蔡坚。故忆不容辞公司对自己提出的诉讼请求和所陈述的事实，未能提供充分的证据证实。依照法律规定，举证不能和不充分的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，一审法院判决：驳回忆不容辞公司的诉讼请求。本案案件受理费4300元，由忆不容辞公司负担。本院二审

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终1948号上诉人（原审原告）：长沙忆不容辞教育科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段99号万家丽国际MALL写字楼第12楼总1201号分1206号。法定代表人：王峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：佘萌，男，1988年6月5日出生，汉族，住湖北省松滋市，系公司员工。被上诉人（原审被告）：郭慧，女，1978年1……