借款合同纠纷 (2017)京02民终4398号
裁判要旨
孙慧与华宇东兴公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。华宇东兴公司未按约还款,应承担相应的民事责任。鉴于双方约定利息及违约金高出法律规定的上限,对孙慧主张的合理部分,法院予以支持。华宇东兴公司提交的证据不足以证明其辩称意见,故对其答辩,法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条规定,判决:一、北京华宇东兴装饰有限公司于判决生效之日起十日内偿还孙慧借款本金20万元及利息(以20万元为基数,自2015年1月1日起至2016年12月30日止,按照年利率24%计算);二、驳回孙慧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为:华宇东兴公司虽称孙慧提交的加盖华宇东兴公司印章的《借款合同》格式、内容错误,存在重大瑕疵,且不符合常理,但华宇东兴公司未提交能够推翻该《借款合同》真实性的证据,一审法院
摘要
孙慧与华宇东兴公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。华宇东兴公司未按约还款,应承担相应的民事责任。鉴于双方约定利息及违约金高出法律规定的上限,对孙慧主张的合理部分,法院予以支持。华宇东兴公司提交的证据不足以证明其辩称意见,故对其答辩,法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条规定,判决:一、北京华宇东兴装饰有限公司于判决生效之日起十日内偿还孙慧借款本金20万元及利息(以20万元为基数,自2015年1月1日起至2016年12月30日止,按照年利率24%计算);二、驳回孙慧的其
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终4398号上诉人(原审被告):北京华宇东兴装饰有限公司,住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1725号。法定代表人:马卫东,执行董事。委托诉讼代理人:姜继英,北京市京锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙慧,女,1981年8月28日出生,汉族,北京麦斯沃克国际贸易有限公司采购经理,现住北京市丰台区。委托诉讼代理人:付兆华(孙慧之……