股权转让纠纷 （2019）粤06民终13455号

余金运与邱雁容所签订的《股权转让合同》、《佛山市思悦童教育信息咨询有限公司股权转让补充协议》等均为双方真实的意思表示，内容合法有效，双方应按约定全面履行自身义务,否则应承担相应的违约责任。本案中，余金运、余木青主张邱雁容存在违约行为，由此应承担相应的违约责任。对此，法院分析如下：邱雁容作为股权出让方，根据《股权转让合同》、《佛山市思悦童教育信息咨询有限公司股权转让补充协议》等约定，其主要义务是向受让方交付满足股权转让对价的股权，并对目标公司基本情况进行披露，包括目标公司设立及历史沿革材料、主营业务资料、重大债权债务信息等。结合查明的事实，2016年6月23日，思悦童公司已完成股权变更登记手续，股东由邱雁容变更为余木青；2016年7月14日，邱雁容与余金运也签认《佛山市思悦童教育信息咨询有限公司交接清单》，明确向余金运交付了如下资料：1.股权转让协议规定事项；2.办公设备一批、展厅产品一批（总价值25万元）；3.营业执照正副本、公章、财务章、发票专用章、银行账户K宝、机构代码正副本；4.各合作园协议。由此，邱雁容已完成其作为股权出让方的义务，余金运、余木青主张邱雁容没有将目标公司即思悦童

余金运与邱雁容所签订的《股权转让合同》、《佛山市思悦童教育信息咨询有限公司股权转让补充协议》等均为双方真实的意思表示，内容合法有效，双方应按约定全面履行自身义务,否则应承担相应的违约责任。本案中，余金运、余木青主张邱雁容存在违约行为，由此应承担相应的违约责任。对此，法院分析如下：邱雁容作为股权出让方，根据《股权转让合同》、《佛山市思悦童教育信息咨询有限公司股权转让补充协议》等约定，其主要义务是向受让方交付满足股权转让对价的股权，并对目标公司基本情况进行披露，包括目标公司设立及历史沿革材料、主营业务资料、重大债权债务信息等。结合查明的事实，2016年6月23日，思悦童公司已完成股权变更登记手续，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13455号上诉人（原审原告）：余金运，男，汉族，1973年10月18日出生，住广东省东莞市莞城区******王广场睿景台**号，公民身份号码441************058。委托诉讼代理人：叶贵明，广东科韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：高燕贞，广东科韵律师事务所律师。上诉人(原审原告)：余木青，女，汉族，1982年8月9日出生……