土地租赁合同纠纷 （2018）浙06民终661号
裁判要旨
吕孟苗与邢汝泉之间的矛盾纠纷，经村级人民调解委员会调解后而形成的调解协议，属于双方当事人的真实意思表示，且协议中关于土地经营权转让的权利义务没有违反法律的强制性规定，对协议主体应具有法律约束力。在签约当天吕孟苗支付土地经营租赁款后，邢汝泉应当把约定的土地经营权交付给吕孟苗使用，而邢汝泉辩称由于吕孟苗没有把租赁转让款直接交付给邢汝泉，所以该转让协议没有生效，邢汝泉不需要交付土地使用权。然吕孟苗把租赁款交付给村调解员的目的是要求邢汝泉提交2015年9月2日的契约原件，且这一交付方式也是经邢汝泉当场许可的，因此邢汝泉辩称调解协议未生效的理由不能成立，邢汝泉应当遵守诚实信用原则依约向吕孟苗交付土地经营权，同时邢汝泉亦可向村经济合作社提取转让款。据此，吕孟苗要求邢汝泉交付土地使用权的请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条的规定，判决：邢汝泉应自判决生效之日起三十日内向吕孟苗交付坐落在嵊州市土名为海龙岗地方宽9.5米、深13米计123.5平方米的土地承包经营权。案件受理费80元，由邢汝泉负担，限判决生效后十日内交纳。在本院二审审理
摘要
邢汝泉与吕孟苗土地租赁合同纠纷二审民事判决书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终661号上诉人（原审被告）：邢汝泉，男，1973年12月12日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：吕红英（系邢汝泉妻子），住嵊州市。被上诉人（原审原告）：吕孟苗，男，1964年11月15日出生，汉族，住嵊州市。上诉人邢汝泉因与被上诉人吕孟苗土地租赁合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2017）浙0683民初2292号民事判决，向……