相邻通行纠纷 (2015)梅中法民一终字第269号
裁判要旨
饶福英、饶群星之间是相邻关系,本应和睦相处,按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通行、通风、采光、环境卫生等方面的相邻关系;给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害、排除妨害。饶群星在乡间小道与饶福英的外大门之间擅自用镁瓦和红砖砌筑围墙及花带,将饶福英的外大门堵塞,致使其无法从外大门出入。饶群星的侵权行为,对饶福英家的日常生产生活造成较大影响。饶福英诉请饶群星停止侵害、排除妨害、恢复道路通行,理由充分,依法予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第(一)款、第(二)款、第(五)款之规定,判决:饶群星应在本判决生效后五日内,自行拆除堵塞在饶福英外大门口用镁瓦和红砖所砌筑的围墙及花带(长3.87米、高1.94米,距离饶福英外大门正面外墙左边0.3米、右边1.1米),恢复道路通行。案件受理费100元,按规定减半收取50元,由饶群星负担。上诉人饶群星不服原审判决,向本院提起上诉称:一、一审认定事实存在错误,恳请二审法院重新到现场勘验并走访当地群众,了解事实真相。饶福英称饶群星堵住其一家出入的唯一道路,且该通道是历史形成的,该主张与事实不符。201
摘要
饶福英、饶群星之间是相邻关系,本应和睦相处,按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通行、通风、采光、环境卫生等方面的相邻关系;给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害、排除妨害。饶群星在乡间小道与饶福英的外大门之间擅自用镁瓦和红砖砌筑围墙及花带,将饶福英的外大门堵塞,致使其无法从外大门出入。饶群星的侵权行为,对饶福英家的日常生产生活造成较大影响。饶福英诉请饶群星停止侵害、排除妨害、恢复道路通行,理由充分,依法予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第(一)款、第(二)款、第(五)款之规定,判决:饶群星应在本判决生效后五日内,自行拆除堵塞在饶福英外大
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)梅中法民一终字第269号上诉人(原审被告):饶群星,男,汉族,1943年12月1日出生,现住梅县区南口镇葵黄村饶屋村民小组。委托代理人:李娜,广东世纪华人(梅州)律师事务所律师。委托代理人:曾立丹,广东世纪华人(梅州)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):饶福英,女,汉族,1951年3月3日出生,现住梅县区南口镇葵黄村饶屋村民小组。委托代理……