合同纠纷 （2019）鲁16民终2215号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告签订的《销售代理合同》《销售代理补充协议》均系当事人的真实意思表示，于法不悖，双方均应严格遵照履行。关于原告主张的佣金问题。根据查明的事实，截至2017年4月份，被告共欠原告佣金271041.59元。2017年5月份，被告通过原告向滨州鲁牛皮业有限公司销售货物，价款额为791340元，根据双方的补充协议，被告应当按照5%的比例向原告支付佣金，佣金数额为39567元。因此，被告应当向原告支付的佣金总数为310608.59元。原告要求被告支付因被告直接向滨州鲁牛皮业有限公司等三家公司销售货物所产生的佣金，没有依据，不予支持。关于原告主张的赔偿款问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时可以获得的利益或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案因被告直接向其他公司销售货物的行为，给原告造成了损失，该损失为原告应得佣金。一审法院确定，由被告按照直接销售货物的价款总

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告签订的《销售代理合同》《销售代理补充协议》均系当事人的真实意思表示，于法不悖，双方均应严格遵照履行。关于原告主张的佣金问题。根据查明的事实，截至2017年4月份，被告共欠原告佣金271041.59元。2017年5月份，被告通过原告向滨州鲁牛皮业有限公司销售货物，价款额为791340元，根据双方的补充协议，被告应当按照5%的比例向原告支付佣金，佣金数额为39567元。因此，被告应当向原告支付的佣金总数为310608.59元。原告要求被告支付因被告直接向滨州鲁牛皮业有限公司等三家公司销售货物所产生的佣金，没有依据，不予支持。关于原告主张的赔偿款问

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2215号上诉人(原审被告)：上海韩雄染料化工有限公司，住所地：上海市青浦区华新镇北青公路3988号。法定代表人：李正一，执行董事。委托诉讼代理人：沈波，上海市。被上诉人(原审原告)：沾化韩喜商贸有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区富城路241号。法定代表人：徐立贵，经理。委托诉讼代理人：刘芳军，山东芳军律师事务所律师。委托诉讼代理人……