合同纠纷 （2021）粤14民终238号

根据诉辩双方意见，本案的争议焦点为：涉案195000元是居间合同关系还是借款合同关系的问题。首先，从《联锁砖加工承诺书》中的内容上看，“……曹新明借出资金150000万元给黄沃洲……”与双方间签订的由曹新明借款150000元给黄沃洲“借条”中的内容能相互印证，证实双方间有约定借款150000元的民间借贷合同关系，但曹新明实际出借给黄沃洲的款项为117600元，并且黄沃洲也付还给曹新明117600元，且已支付了20000元作为利息，双方间民间借贷合同关系中的权利义务关系已经终结。其次，《联锁砖加工承诺书》中“……已接到广东珠海市高栏港二期加工联锁砖项目，约75000平方……”、“……无论在施工中出现任何情况，必须保证曹新明每平方2.6元，2.6元×75000平方＝19.5万元……”，可看出双方间尚有另外一个标的为195000元的法律关系，结合双方之间微信图片及聊天记录内容：“珠海高栏港经济区”、“大厂（江门市江海区）”及聊天记录中黄沃洲向曹新明汇报工地施工情况，确认双方之间另外一个标的为195000元的法律关系实为珠海高栏港二期项目及江门项目的居间合同关系，故对黄沃洲关于曹新明通过《联锁

根据诉辩双方意见，本案的争议焦点为：涉案195000元是居间合同关系还是借款合同关系的问题。首先，从《联锁砖加工承诺书》中的内容上看，“……曹新明借出资金150000万元给黄沃洲……”与双方间签订的由曹新明借款150000元给黄沃洲“借条”中的内容能相互印证，证实双方间有约定借款150000元的民间借贷合同关系，但曹新明实际出借给黄沃洲的款项为117600元，并且黄沃洲也付还给曹新明117600元，且已支付了20000元作为利息，双方间民间借贷合同关系中的权利义务关系已经终结。其次，《联锁砖加工承诺书》中“……已接到广东珠海市高栏港二期加工联锁砖项目，约75000平方……”、“……无论在施工中

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终238号上诉人（原审被告）：黄沃洲，男，1968年10月5日出生，汉族，住址：广东省丰顺县×××××××下。身份证号码：441××××××××××××710。委托诉讼代理人：彭金常，广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭帅，广东广大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹新明，男，1965年11月2日出生，汉族，住址：湖北省武汉市……