物件损害责任纠纷 （2015）鄂鄂州中民三终字第00116号

本案事故发生的根本原因是电信鄂州公司在事故发生路段架设的木质电杆年久失修受损、电缆线斜跨路面并低悬，其高度不足2.19米严重低于国家规定的安全高度标准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，作为事故路段电缆线和木质电杆的管理者、经营者的电信鄂州公司在不能证明自己没有过错的情况下，应当承担侵权责任。本案是发生在机动车道上物件致人损害引起的纠纷，原审将本案定性为机动车交通事故责任纠纷属认定不当，本案案由应为物件损害责任纠纷，不应适用机动车交通事故的赔偿原则，不存在上诉人所说的先由邱池生支付交强险赔款的问题。即使说邱池生驾驶农用车经过该路段与低垂的电缆线发生刮挂，致使公路左侧木质电杆被带倒未采取警示措施存在过错，也不能因此否认电信鄂州公司应承担的主要责任。原审判决电信鄂州公司承担70%的赔偿责任并无不妥。原审没有判决邱池生承担责任，并没有损害上诉人电信鄂州公司的利益，电信鄂州公司的上诉请求，本院不予支持。原审判决虽然适用法律不当，应予纠正，但认定事实清楚，判决结果适当，应予以维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《

本案事故发生的根本原因是电信鄂州公司在事故发生路段架设的木质电杆年久失修受损、电缆线斜跨路面并低悬，其高度不足2.19米严重低于国家规定的安全高度标准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，作为事故路段电缆线和木质电杆的管理者、经营者的电信鄂州公司在不能证明自己没有过错的情况下，应当承担侵权责任。本案是发生在机动车道上物件致人损害引起的纠纷，原审将本案定性为机动车交通事故责任纠纷属认定不当，本案案由应为物件损害责任纠纷，不应适用机动车交通事故的赔偿原则，不存在上诉人所说的先由邱池生支付交强险赔款的问题。即使说邱池生驾驶农用车经过该路段与低垂的电缆线发生刮挂，致使公路左侧木质电杆被带

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂鄂州中民三终字第00116号上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司鄂州分公司。住所地：鄂城区古城南路***号。负责人：潘进，公司经理。委托代理人：商彪，湖北长捷律师事务所律师（代理权限为一般代理）。委托代理人：熊磊，湖北长捷律师事务所律师（代理权限为一般代理）。被上诉人（原审原告）：卢呈呈，住。身份证号：。委托代理人：吕雪，鄂州市西山法律服……