人身保险合同纠纷 (2021)陕09民终247号
裁判要旨
依法成立的合同,对合同双方当事人具有约束力。姚清田与太平洋人保达成保险合同,双方均应当按照保险合同的约定,全面履行自己的合同义务。姚清田向一审法院表示自愿放弃诉讼请求中要求太平洋人保承担因违法拒赔造成的利息损失及主张的鉴定费,符合相关法律规定,予以准许。本案的争议焦点在于:一是太平洋人保主张免除给付交通工具意外全残保险金和意外残疾保险金的赔偿责任是否具有法律依据;二是双方达成的安行宝两全保险合同在姚清田构成全残后是否应当终止合同退回多扣划的保险费。 在本案中,太平洋人保认可姚清田在交通事故中的受伤程度已达到双方在保险合同中约定给付交通工具意外全残保险金的“全残”条件、给付意外残疾保险金中的“残疾”条件,双方主要争点在于对保险合同中责任免除条款的理解,据安行宝两全保险条款2.4责任免除“因下列情形导致被保险人身故或全残的,我们不承担本保险条款2.3保险责任中约定的身故保险金和全残保险金的给付责任:……(5)被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶,或驾驶无有效行驶证的车辆……”、团体意外伤害保险条款2.4责任免除“因下列情形导致被保险
摘要
依法成立的合同,对合同双方当事人具有约束力。姚清田与太平洋人保达成保险合同,双方均应当按照保险合同的约定,全面履行自己的合同义务。姚清田向一审法院表示自愿放弃诉讼请求中要求太平洋人保承担因违法拒赔造成的利息损失及主张的鉴定费,符合相关法律规定,予以准许。本案的争议焦点在于:一是太平洋人保主张免除给付交通工具意外全残保险金和意外残疾保险金的赔偿责任是否具有法律依据;二是双方达成的安行宝两全保险合同在姚清田构成全残后是否应当终止合同退回多扣划的保险费。 在本案中,太平洋人保认可姚清田在交通事故中的受伤程度已达到双方在保险合同中约定给付交通工具意外全残保险金的“全残”条件、给付意外残疾保险金中的“残
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕09民终247号 上诉人(一审被告):中国太平洋人寿保险股份有限公司安康中心支公司。住所地陕西省安康市汉滨区。 法定代表人:杨源,该公司副总经理。 委托诉讼代理人:张溪,女,该公司员工。 委托诉讼代理人:苏小军,陕西邦维律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):姚清田,男,1958年1月29日出生,汉族,住陕西省汉阴县。 委托诉讼代理人:姚……