其他行政行为 （2018）湘11行初93号
裁判要旨
江永县人民政府于1989年11月15日作出《关于国营高泽原林场与桃川镇六十工村小源冲山林权属的处理决定》，三起诉人小源冲6、7、8组不服该行政行为，于2018年9月27日向本院提起行政诉讼，时间经过了28年多。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十四条第一款的规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”三起诉人小源冲6、7、8组诉称：“自1989年12月22日起直至今日都在向各级人民政府备文反映”，即三起诉人小源冲6、7、8组从1989年12月22日起就知道了《关于国营高泽原林场与桃川镇六十工村小源冲山林权属的处理决定》的内容，虽然一直向各级人民政府反映，但直到2018年9月27日才向法院提起行政诉讼法，故超过了20年的最长诉讼时效。经本院向起诉人释明后，起诉人仍然坚持起诉，故依法应裁定不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对三起诉人江永县桃川镇六十工村小源冲第六村民小组、第七村
摘要
起诉人江永县桃川镇六十工村小源冲第六村民小组、第七村民小组、第八村民小组不予立案一案 一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）湘11行初93号 起诉人：江永县桃川镇六十工村小源冲第六村民小组。 代表人：赵顺恩，该村民小组组长。 起诉人：江永县桃川镇六十工村小源冲第七村民小组。 代表人：邓付军，该村民小组组长。 起诉人：江永县桃川镇六十工村小源冲第八村民小组。 代表人：赵公养，该村民小组组长。 2018年9月28日，本院立案庭收到三起诉人江永县桃川镇六十工村小源冲第……