人身保险合同纠纷 （2019）闽02民终3099号

双方对退回的《住院安心》条款是否被替换各持一词，该问题成为案件的事实争点。该项事实争点有待向保险监督机构调取相关证据予以核实，一审法院根据李秀护请求，于2018年11月28日向原中国保险管理监督委员会厦门监管局（以下简称保监局）调取证据，保监局在原保监会保险产品电子化报备和管理系统中对中国平安人寿保险股份有限公司个人住院安心保险（99型）条款及备案情况进行了查询，对该保险产品的查询情况进行了截图，并提供了该产品的备案表、条款及费率表的复印件。从保监局所提供的上述证据中可看出，个人保院安心保险（99型）于1999年12月1日开始销售，而本案中，李秀护的保险合同是张全明于1999年11月22日签订，当时保监会备案的条款尚未开始销售。李秀护主张“投保时的条款有保监会核准备案字样”一节，没有事实依据。同时，根据一审第二次庭审中李秀护当庭提供的中国平安人寿保险股份有限公司人身险保险费发票、人身险保费缴纳对账单与平安保险公司厦门分公司当庭提供的住院安心险（185）缴费记录，可知李秀护缴纳安心保险保险费用的标准是1999-2005年155元/年、2006-2015年170元/年、2016-2017年

双方对退回的《住院安心》条款是否被替换各持一词，该问题成为案件的事实争点。该项事实争点有待向保险监督机构调取相关证据予以核实，一审法院根据李秀护请求，于2018年11月28日向原中国保险管理监督委员会厦门监管局（以下简称保监局）调取证据，保监局在原保监会保险产品电子化报备和管理系统中对中国平安人寿保险股份有限公司个人住院安心保险（99型）条款及备案情况进行了查询，对该保险产品的查询情况进行了截图，并提供了该产品的备案表、条款及费率表的复印件。从保监局所提供的上述证据中可看出，个人保院安心保险（99型）于1999年12月1日开始销售，而本案中，李秀护的保险合同是张全明于1999年11月22日签订

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终3099号 上诉人（原审原告）：李秀护,女，1966年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**禹州广场**********。 负责人：潘亮，总经理。 委托诉讼代理人：廖瑞卿，福建厦信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑麒，女，系……