金融借款合同纠纷 (2016)鲁10民终2045号

案号
(2016)鲁10民终2045号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
山东省威海市
裁判日期
2017-01-18

裁判要旨

原告与第三人签订的债权转让协议合法有效,第三人已于2014年2月19日将债权转让事宜以特快专递形式通知被告,且诉讼中第三人当庭认可债权转让的事实,故第三人已向被告履行了债权转让通知义务。债权转让后,被告应向原告履行合同义务。被告与第三人签订的两份借款合同是各方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的规定,均为有效合同。合同签订后,被告办理了借款手续,第三人即将两份合同项下的全部贷款发放给了被告,因此应认定第三人已履行了合同义务。合同到期后,被告没有依约偿还借款本息构成违约,其应承担逾期偿还贷款本息的违约责任。借款合同约定逾期利息为每日3?,原告主张每日3‰,没有事实依据,依法不予支持。001号合同项下借款期限内的利息为59787元(73万×6.825‰×12),至2001年6月25日的逾期还款利息为23652元(73万×3?×108天),共计83439元,被告于2009年支付利息106000元,可以兑除。007号合同项下借款期限内的利息为45045元(55万×6.825‰×12),兑除22561元(10600083439元)后剩余利息22484元。被告虽以第三人现金收入传票记载的内

摘要

原告与第三人签订的债权转让协议合法有效,第三人已于2014年2月19日将债权转让事宜以特快专递形式通知被告,且诉讼中第三人当庭认可债权转让的事实,故第三人已向被告履行了债权转让通知义务。债权转让后,被告应向原告履行合同义务。被告与第三人签订的两份借款合同是各方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的规定,均为有效合同。合同签订后,被告办理了借款手续,第三人即将两份合同项下的全部贷款发放给了被告,因此应认定第三人已履行了合同义务。合同到期后,被告没有依约偿还借款本息构成违约,其应承担逾期偿还贷款本息的违约责任。借款合同约定逾期利息为每日3?,原告主张每日3‰,没有事实依据,依法不予支持。00

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终2045号上诉人(原审被告):威海市文登区张家产镇邹家床村村民委员会,住所地威海市文登区张家产镇邹家床村。法定代表人:毕可杰,村委会主任。委托诉讼代理人:张琼,山东德平律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹建强,山东德平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张永波,男,汉族,住威海市文登区。委托诉讼代理人:邓树新,山东阔海大地律师事务所律……