合同纠纷 （2019）黔05民终4137号

依法成立的合同，自成立时生效、受法律保护，合同的当事人应诚信全面履行义务。原告赵庆江与被告赵凯伦订立的合同系双方真实意思表示，不存在合同无效的情形，该协议有效。理由如下：一、原告赵庆江与被告赵凯伦均系完全民事行为能力人，均有向外签订合同的权利。二、该合同是在赵凯伦家中由其兄赵庆涛书写，在场人有其妻杜玉玉、三哥赵龙、其父母、其堂兄赵庆友及被告夫妻等人。该场合下签订的合同应认定为双方真实意思表示下自愿签订的合同，并对协议内容约定的权利义务有明确认识，即非原告以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使被告赵凯伦在违背真实意思表示的情况下订立该合同。三、被告辩称两份协议不一样，一份写的是甲方双方，一份写的是甲乙双方，且协议中“总投资17万”后无单位，协议不成立。经庭审审查，两份协议系赵凯伦之兄赵庆涛手书，并非复印件，“甲方双方”系笔误，误载不害其义并不影响协议效力；“总投资17万”后无单位，根据日常交易习惯及本案实际情况，“总投资17万”后的单位应认定为人民币“元”。被告以主张该协议不成立，除其陈述外并未提供证据证明双方签订的合同存在合同无效或可撤销的事由，被告应承担举证不利的诉讼后果，被告的该项主张一

依法成立的合同，自成立时生效、受法律保护，合同的当事人应诚信全面履行义务。原告赵庆江与被告赵凯伦订立的合同系双方真实意思表示，不存在合同无效的情形，该协议有效。理由如下：一、原告赵庆江与被告赵凯伦均系完全民事行为能力人，均有向外签订合同的权利。二、该合同是在赵凯伦家中由其兄赵庆涛书写，在场人有其妻杜玉玉、三哥赵龙、其父母、其堂兄赵庆友及被告夫妻等人。该场合下签订的合同应认定为双方真实意思表示下自愿签订的合同，并对协议内容约定的权利义务有明确认识，即非原告以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使被告赵凯伦在违背真实意思表示的情况下订立该合同。三、被告辩称两份协议不一样，一份写的是甲方双方，一份写的是甲乙

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终4137号 上诉人（原审被告）赵凯伦，男，1993年5月5日出生，汉族，农民，中专文化，住贵州省威宁县。 被上诉人（原审原告）赵庆江，男，1986年6月3日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 委托代理人，刘宇，贵州浩锐律师事务所律师。 委托代理人，管霖，贵州浩锐律师事务所律师。 上诉人赵凯伦因与被上诉人赵庆江合同纠纷一案……