人寿保险合同纠纷 (2015)郴民三终字第140号

案号
(2015)郴民三终字第140号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
人寿保险合同纠纷
年份
2015
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2015-08-31

裁判要旨

本案系保险合同纠纷。一、欧煜诉请的保险金是否应当支持。本案中,《国寿鸿丰两全保险(分红型)》保险单特别约定中,欧煜与李腾已经约定了:到期由李腾、欧煜支取,保险金归欧煜所有。特别条款优于一般条款,故欧煜的该项诉请,予以支持。二、欧煜诉请的红利是否应当支持。因《国寿鸿丰两全保险(分红型)》保险单对红利并无特别约定,红利归属应按保险合同条款第七条规定:如果本公司确定本合同有红利分配,则该红利将分配给投保人。而保单中所注明的投保人是李腾,故保险红利应归李腾所有,欧煜的该项诉请,不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,作出如下判决:“一、被告中国人寿保险股份有限公司郴州分公司支付原告欧煜保险金106,200元;此款限被告中国人寿保险股份有限公司郴州分公司于本判决生效后十日内支付;二、被告李腾协助原告欧煜办理支取手续;三、驳回原告欧煜的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2685元,由被告李腾、中国人

摘要

本案系保险合同纠纷。一、欧煜诉请的保险金是否应当支持。本案中,《国寿鸿丰两全保险(分红型)》保险单特别约定中,欧煜与李腾已经约定了:到期由李腾、欧煜支取,保险金归欧煜所有。特别条款优于一般条款,故欧煜的该项诉请,予以支持。二、欧煜诉请的红利是否应当支持。因《国寿鸿丰两全保险(分红型)》保险单对红利并无特别约定,红利归属应按保险合同条款第七条规定:如果本公司确定本合同有红利分配,则该红利将分配给投保人。而保单中所注明的投保人是李腾,故保险红利应归李腾所有,欧煜的该项诉请,不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,作出如下

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郴民三终字第140号上诉人(原审被告)李腾,男,汉族。委托代理人陈卫民,湖南民浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)欧煜,女,汉族。委托代理人张铁良,湖南星河律师事务所律师。原审被告中国人寿保险股份有限公司郴州分公司。法定代表人王美平,该公司经理。委托代理人李重光,湖南尚友律师事务所律师。原审第三人李希贤(李腾和欧煜之子),男,汉族。委托代理人……