触电人身损害责任纠纷 （2016）内01民终1785号

侵害民事权益，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案的争议焦点为：一、肖俊林死亡的后果谁应当承担责任？二、李某等四人诉请的922451元是否有事实及法律依据？针对第一个争议内容焦点，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定”因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任”，《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定、”从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任”，《中华人民共和国侵权责任法》第七十一条规定”从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是

侵害民事权益，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案的争议焦点为：一、肖俊林死亡的后果谁应当承担责任？二、李某等四人诉请的922451元是否有事实及法律依据？针对第一个争议内容焦点，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定”因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2016）内01民终1785号上诉人（原审被告）：内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局。法定代表人燕林生，该局局长。委托诉讼代理人：陈杰，北京市汇源律师事务所呼和浩特分所律师。委托诉讼代理人：刘昱，北京市汇源律师事务所呼和浩特分所律师。被上诉人（原审原告）：李某，住所地……