劳动合同纠纷 （2014）穗中法民一终字第1451号

蔡兴政于2008年6月9日入职华申公司处工作、任职副总监理工程师。对此，双方均表示确认，故原审法院确认蔡兴政与华申公司自2008年6月9日起建立劳动关系。蔡兴政与华申公司之间存在劳动关系，双方的合法权益均应受到法律保护。华申公司向原审法院提交分别于2008年6月9日、2009年6月7日签订的劳动合同。本案在审理过程中，经依法鉴定，确认上述两份劳动合同上的签名不是蔡兴政签署的，故原审法院对上述两份劳动合同不予采信。蔡兴政向原审法院提交2008年7月12日的公司内部联系函及安全生产责任状，证明其每月工资收入为8000元，华申公司表示上述文件是蔡兴政自己制作出来，不予确认。经原审法院依法委托鉴定机构对上述两份文件中印章的形成时间进行鉴定，鉴定意见为上述两份文件的盖印形成时间是2009年7月至9月之间，不是蔡兴政所陈述在2008年7月12日形成的。蔡兴政身为华申公司副总监理工程师，掌管项目部印章，亦合乎情理。故蔡兴政提交的上述两份文件，原审法院不予采信。因蔡兴政、华申公司提供证明华申公司工资收入的证据，均不能采信，依照《广东省工资支付条例》第四十四条第二款“用人单位和劳动者都不能对工资数额举证

蔡兴政于2008年6月9日入职华申公司处工作、任职副总监理工程师。对此，双方均表示确认，故原审法院确认蔡兴政与华申公司自2008年6月9日起建立劳动关系。蔡兴政与华申公司之间存在劳动关系，双方的合法权益均应受到法律保护。华申公司向原审法院提交分别于2008年6月9日、2009年6月7日签订的劳动合同。本案在审理过程中，经依法鉴定，确认上述两份劳动合同上的签名不是蔡兴政签署的，故原审法院对上述两份劳动合同不予采信。蔡兴政向原审法院提交2008年7月12日的公司内部联系函及安全生产责任状，证明其每月工资收入为8000元，华申公司表示上述文件是蔡兴政自己制作出来，不予确认。经原审法院依法委托鉴定机构

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1451号上诉人（原审原告）：蔡兴政，男，1975年9月3日出生，汉族。被上诉人（原告被告）：广州华申建设工程管理有限公司。法定代表人：熊翱。委托代理人：刘吉春，广东科德律师事务所律师。上诉人蔡兴政因劳动合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2012）穗海法民一初字第2384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……