法定继承纠纷 （2016）桂04民终119号

上诉人认为讼争的房屋属于其父亲与伯父、祖母共同共有，但是没有提供充足的证据予以证实。而邓才与吴永清签订了遗赠扶养合同，邓才已经履行合同义务，相应的获得讼争房屋所有权。而在邓才过世后，被上诉人作为邓才的合法继承人依法享有继承讼争房屋的权利。上诉人认为吴永清处分了属于上诉人的应当继承的财产，应当提供充足的证据予以证实。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人谢某乙、谢某丙、谢某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾　超审　判　员　　蒋鸣平代理审判员　　莫　芮二〇一六年三月二十五日书　记　员　　陈志恒附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）

上诉人认为讼争的房屋属于其父亲与伯父、祖母共同共有，但是没有提供充足的证据予以证实。而邓才与吴永清签订了遗赠扶养合同，邓才已经履行合同义务，相应的获得讼争房屋所有权。而在邓才过世后，被上诉人作为邓才的合法继承人依法享有继承讼争房屋的权利。上诉人认为吴永清处分了属于上诉人的应当继承的财产，应当提供充足的证据予以证实。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人谢某乙、谢某丙、谢某甲负担。本判决为终审判决。审　判

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终119号上诉人（一审原告）谢某甲，女，汉族。上诉人（一审原告）谢某乙（又名谢金梅），女，汉族。上诉人（一审原告）谢某丙，女，汉族。上述三上诉人的共同委托代理人邓卓锋，广西桂三力律师事务所律师。被上诉人（一审被告）陈某，女，汉族。被上诉人（一审被告）邓某甲，女，汉族。被上诉人（一审被告）邓某乙，女，汉族。被上诉人（一审被告）邓某……