合同纠纷 （2013）浙丽商终字第306号

2010年9月8日，双方当事人在签订《木材加工厂承包经营合同》时，其中合同第八条押金的返还进行了约定，即合同期满后，上诉人林某某应将押金如数退还给被上诉人翁某某，承包期至2012年12月31日止。现因双方履行合同的期限已经届满，林某某按约应当返还翁某某预交的押金，而原审被告刘某某与林某某系合伙关系，依法应承担连带责任。林某某主张与翁某某之间在承包经营期间内尚有货款未结清，双方应当在结清货款后再进行押金的退还或以押金抵扣货款，但是，双方当事人并未在合同中约定结清货款是退还押金的附注条件，林某某也没有证据证明货款的具体数额，故本案中林某某应当依约先行退还押金。林某某所主张的货款应当依法提供相应的证据后，向翁某某等相关责任人另行主张权利。林某某的上诉主张，没有事实与法律依据，依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人林某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汤丽军审　判　员　　丁悦琛代理审判员　　孙雅和二〇一三年十一月十一日代书　记员　　李

2010年9月8日，双方当事人在签订《木材加工厂承包经营合同》时，其中合同第八条押金的返还进行了约定，即合同期满后，上诉人林某某应将押金如数退还给被上诉人翁某某，承包期至2012年12月31日止。现因双方履行合同的期限已经届满，林某某按约应当返还翁某某预交的押金，而原审被告刘某某与林某某系合伙关系，依法应承担连带责任。林某某主张与翁某某之间在承包经营期间内尚有货款未结清，双方应当在结清货款后再进行押金的退还或以押金抵扣货款，但是，双方当事人并未在合同中约定结清货款是退还押金的附注条件，林某某也没有证据证明货款的具体数额，故本案中林某某应当依约先行退还押金。林某某所主张的货款应当依法提供相应的证

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙丽商终字第306号上诉人（原审被告）：林某某。被上诉人（原审原告）：翁某某。委托代理人：蓝某某、范某某。原审被告：刘某某。上诉人林某某为与被上诉人翁某某，原审被告刘某某合同纠纷一案，不服遂昌县人民法院（2013）丽遂商初字第117号民事判决，向本院提出上诉，本院于2013年10月15日受理后，依法组成由审判员汤某某担任审判长，审判员丁某某、代……