追索劳动报酬纠纷 （2021）辽03民终901号

公民的合法权益受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告雇佣原告工作，理应支付原告劳动报酬。故原告要求被告给付劳动报酬的诉讼请求，该院予以支持。对于被告提出证人沈某出庭作证，证明从2020年7月15日至2020年10月10日期间，工资为每月3500元一节，从被告与原告之女的录音中及证人沈某出庭作证中查明，证人与原告在工作中存在矛盾，因此证人证言不具有客观真实性，且原告对证人证言不予认可，对被告提供的证据，该院不予采信。对于被告提出证人出庭作证，证明原告从2020年8月22日至2020年9月10日休息、2020年9月20日扣工一天，没有工作一节，因证人出庭作证时，向法庭提供的记工单系证人手书，没有向法庭提供原始的记工单，对被告提供的证据，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告高明嵩于本判决生效之日起十日内给付原告杨春峰劳动报酬10570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

公民的合法权益受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告雇佣原告工作，理应支付原告劳动报酬。故原告要求被告给付劳动报酬的诉讼请求，该院予以支持。对于被告提出证人沈某出庭作证，证明从2020年7月15日至2020年10月10日期间，工资为每月3500元一节，从被告与原告之女的录音中及证人沈某出庭作证中查明，证人与原告在工作中存在矛盾，因此证人证言不具有客观真实性，且原告对证人证言不予认可，对被告提供的证据，该院不予采信。对于被告提出证人出庭作证，证明原告从2020年8月22日至2020年9月10日休息、20

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终901号上诉人（原审被告）：高明嵩，男，1981年8月5日出生，汉族，住鞍山市千山区。被上诉人（原审原告）：杨春峰，男，1961年7月8日出生，汉族，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：李良勇，辽宁广佑律师事务所律师。上诉人高明嵩因与被上诉人杨春峰追索劳动报酬纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初1074号民事判决，……