承揽合同纠纷 （2015）鞍审民终再字第00007号

圣维公司与泰鹤公司签订的门窗外委安装合同意思表示真实，不违反法律、法规规定，合法有效，双方均应按照合同全面履行各自的义务。根据双方约定，承揽工作包工包料，包工包料含材料采购、供应、设置、运输等，圣维公司已向材料商预付材料款，但并非由定作方圣维公司提供材料，而且系泰鹤公司直接领取材料，泰鹤公司未能提供任何证据证明材料配比责任在圣维公司，也未提供因材料配比不当向圣维公司催告的任何证据，在其仓库内尚有原材料及加工完成窗扇时就停止加工，迫使圣维公司将工程另行委托给案外人施工，泰鹤公司不履行合同的行为是造成合同无法继续履行而解除的原因，故该合同解除的违约责任在泰鹤公司，且该合同由于实际情况已无法履行，现泰鹤公司又同意与圣维公司解除合同，故对圣维公司要求解除合同的诉讼请求，原审法院予以支持。关于圣维公司要求泰鹤公司返还货款750748.47元的诉讼请求一节，因圣维公司已向材料供应商支付105万元，泰鹤公司取走925033.57元材料，扣除双方无异议业已安装合格门窗价值为174285.10元，余额即为圣维公司此项诉请数额。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经

圣维公司与泰鹤公司签订的门窗外委安装合同意思表示真实，不违反法律、法规规定，合法有效，双方均应按照合同全面履行各自的义务。根据双方约定，承揽工作包工包料，包工包料含材料采购、供应、设置、运输等，圣维公司已向材料商预付材料款，但并非由定作方圣维公司提供材料，而且系泰鹤公司直接领取材料，泰鹤公司未能提供任何证据证明材料配比责任在圣维公司，也未提供因材料配比不当向圣维公司催告的任何证据，在其仓库内尚有原材料及加工完成窗扇时就停止加工，迫使圣维公司将工程另行委托给案外人施工，泰鹤公司不履行合同的行为是造成合同无法继续履行而解除的原因，故该合同解除的违约责任在泰鹤公司，且该合同由于实际情况已无法履行，现

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍审民终再字第00007号申请再审人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：盘锦泰鹤门窗制造有限公司。法定代表人：张国武，该公司经理。委托代理人：贾忠利，辽宁泰来律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：辽宁圣维机电科技股份有限公司。法定代表人：盛利，系该公司董事长。委托代理人：葛建平，该公司法律顾问。委托代理人：高滨，辽宁弘扬……