承揽合同纠纷 （2016）湘10民终330号

本案属于承揽合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定或者法律规定履行义务。案件主要有如下争议焦点：1、原告（反诉被告）博一公司已完成并交付的工作成果及其报酬的确定问题；2、被告（反诉原告）博太公司的反诉请求应否支持的问题。一、原告（反诉被告）博一公司已完成并交付的工作成果及其报酬的确定问题。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”依据该条规定，承揽人的主要义务为按照定作人的要求完成工作并交付工作成果。本案中，原告（反诉被告）博一公司已完成并交付的工作成果包括：①制作了关于上海通梦公司的专题片一部；②制作了关于上海通梦公司的PPT一组；③制作了关于上海通梦投资管理有限公司的公司网站。被告（反诉原告）博太公司应当按照合同约定支付相应报酬，根据双方签订的《委托制作合同》，该部分价款为39800元。对于原告（反诉被告）博一公司主张违约金的问题，在本案合同的签订及实际履行过程当中，工作成果的接收方与报酬支付方并不相同，导致合同履行过程中产生分歧

本案属于承揽合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定或者法律规定履行义务。案件主要有如下争议焦点：1、原告（反诉被告）博一公司已完成并交付的工作成果及其报酬的确定问题；2、被告（反诉原告）博太公司的反诉请求应否支持的问题。一、原告（反诉被告）博一公司已完成并交付的工作成果及其报酬的确定问题。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”依据该条规定，承揽人的主要义务为按照定作人的要求完成工作并交付工作成果。本案中，原告（反诉被告）博一公司已完成并交

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终330号上诉人（原审原告、反诉被告）郴州博一广告有限公司。法定代表人谭剑，该公司总经理。上诉人（原审被告、反诉原告）郴州博太超细石墨股份有限公司。法定代表人林前锋，该公司总经理。委托代理人许春艳，湖南奋斗者律师事务所律师。上诉人郴州博一广告有限公司（以下简称“博一公司”）因与上诉人郴州博太超细石墨股份有限公司（以下简称“博太公司”）承……