追索劳动报酬纠纷 （2013）成民终字第3550号

陈良洪受迅传公司的聘用，在迅传公司承揽的糖酒会展览项目从事装饰装修工作，为迅传公司提供了劳动，迅传公司应依法足额及时向其支付劳动报酬。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中迅传公司以欠条的形式确认了其应支付与陈良洪的报酬，双方对该金额也并无异议，故迅传公司应依照该欠条的内容履行自己的义务。迅传公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决对本案的事实认定清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担方式按一审判决执行；二审案件受理费10元，由上诉人成都迅传展览服务有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　臧永代理审判员　　梁楷代理审判员　　何昕二〇一三年七月十七日书　记　员　　王婷 来源：百度“马 克 数据网”

陈良洪受迅传公司的聘用，在迅传公司承揽的糖酒会展览项目从事装饰装修工作，为迅传公司提供了劳动，迅传公司应依法足额及时向其支付劳动报酬。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中迅传公司以欠条的形式确认了其应支付与陈良洪的报酬，双方对该金额也并无异议，故迅传公司应依照该欠条的内容履行自己的义务。迅传公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决对本案的事实认定清楚，适用法律正确，本院依法予以维

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第3550号上诉人（原审被告）成都迅传展览服务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区七道堰街**号*楼。法定代表人唐巍，总经理。委托代理人徐晓冬，四川益正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈良洪。委托代理人吴兆前，四川蜀西律师事务所律师。上诉人成都迅传展览服务有限公司（以下简称迅传公司）因与被上诉人陈良洪追索劳动报酬纠纷一案，不服成都市……