共有纠纷 （2016）辽02民终167号

本案中关于侵害生命权、健康权的民事责任问题。侵害生命权、健康权的构成要件均包括四方面内容：（一）违法行为；（二）损害事实；（三）因果关系；（四）主观过错。侵害公民的生命权、健康权都属一般性侵权行为，应当按照侵权责任的过错责任原则处理，有过错就承担民事赔偿责任，没有过错则不承担。本案中，林景玲的丈夫、原告董全超的父亲董春良死亡损害事实的产生，是被告曲志镇的违法犯罪行为所致，两者之间存在直接的因果关系，被告曲志镇犯有非法行医罪，对受害人林景玲、董全超负有赔偿责任；刘同霞虽为曲志镇之妻，在家庭内部具有共同利益关系，但毕竟其对董春良的死亡损害结果的发生，在行为上不构成侵权，在主观上亦无过错，按照过错责任原则，刘同霞不应承担赔偿责任。被告曲志镇因违法犯罪所产生的债务不属夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”判断是否夫妻共同债务的标准应该是夫妻举债是否有共同的意思表示，举债的收益是否为夫妻双方共同享有。在本案中，被告刘同霞没有参与犯罪，与其丈夫被

本案中关于侵害生命权、健康权的民事责任问题。侵害生命权、健康权的构成要件均包括四方面内容：（一）违法行为；（二）损害事实；（三）因果关系；（四）主观过错。侵害公民的生命权、健康权都属一般性侵权行为，应当按照侵权责任的过错责任原则处理，有过错就承担民事赔偿责任，没有过错则不承担。本案中，林景玲的丈夫、原告董全超的父亲董春良死亡损害事实的产生，是被告曲志镇的违法犯罪行为所致，两者之间存在直接的因果关系，被告曲志镇犯有非法行医罪，对受害人林景玲、董全超负有赔偿责任；刘同霞虽为曲志镇之妻，在家庭内部具有共同利益关系，但毕竟其对董春良的死亡损害结果的发生，在行为上不构成侵权，在主观上亦无过错，按照过错责

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终167号上诉人（原审原告）：林景玲，女。上诉人（原审原告）：董全超，男。委托代理人：邵永顺，辽宁金刚石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲志镇，男，被上诉人（原审被告）：刘同霞，女。委托代理人：薛成东，辽宁中和律师事务所律师。原审原告林景玲、董全超诉原审被告曲志镇、刘同霞共有纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年9月28日作出（2……