合同纠纷 （2016）甘06民终393号

马外力基于景泰客户的委托，为其代办羊只屠宰、销售，并委托马得俊实施，马得俊以自己的名义在民勤中天羊业有限公司从事委托事项，在马外力与景泰客户之间形成居间合同关系，马得俊以自己的名义为景泰客户进行羊只屠宰、销售，其与景泰客户之间形成行纪合同关系。行纪合同成立后，景泰客户凭民勤中天羊业有限公司以马得俊名义出具的条据委托马外力与马得俊结算账务，马得俊应将款项结算与马外力，由马外力转交景泰客户，在马外力向景泰客户付清委托结算款项后，马外力取得债权人地位。马得俊在与马外力结算后向马外力出具欠条，是其向马外力承担债务的行为，其行为事实上等同于景泰客户与马外力之间的债权让与。马得俊应按其向马外力所出具欠条约定的数额和期限履行给付义务。马外力要求马得俊给付欠款100000元的诉讼请求成立，予以支持。关于马外力、马得俊欠条中“到时不给安每月加倍伍万圆算”的违约金约定，马得俊认为因为欠条不合法，该约定也不合法。鉴于马外力未提供因此受到损失的证据，马得俊又提出异议，对此依法应当予以调整，可由马得俊按中国人民银行同期贷款利率的130%自逾期之日起向马外力支付利息的方式承担违约责任。关于马得俊主张欠条系在马外力

马外力基于景泰客户的委托，为其代办羊只屠宰、销售，并委托马得俊实施，马得俊以自己的名义在民勤中天羊业有限公司从事委托事项，在马外力与景泰客户之间形成居间合同关系，马得俊以自己的名义为景泰客户进行羊只屠宰、销售，其与景泰客户之间形成行纪合同关系。行纪合同成立后，景泰客户凭民勤中天羊业有限公司以马得俊名义出具的条据委托马外力与马得俊结算账务，马得俊应将款项结算与马外力，由马外力转交景泰客户，在马外力向景泰客户付清委托结算款项后，马外力取得债权人地位。马得俊在与马外力结算后向马外力出具欠条，是其向马外力承担债务的行为，其行为事实上等同于景泰客户与马外力之间的债权让与。马得俊应按其向马外力所出具欠条约

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘06民终393号上诉人（原审被告）：马得俊，男，1978年1月7日出生，住址甘肃省广河县。被上诉人（原审原告）：马外力，男，1967年8月7日出生，住址甘肃省东乡族自治县。上诉人马得俊因与被上诉人马外力合同纠纷一案，甘肃省民勤县人民法院作出（2015）民民初字第95号民事判决，上诉人马得俊不服判决提起上诉。本院审理作出（2015）武中民终字第……