财产保险合同纠纷 （2015）宿中民二终字第00263号

皖F×××××号车以淮北通翔物流有限公司的名义在淮北人寿财险公司投保了交强险、机动车损失险且不计免赔，淮北通翔物流有限公司仅是名义上的投保人，单家伟作为保险车辆的实际所有人、使用人，对皖F×××××号车实际支配管理，且淮北通翔物流有限公司对单家伟的车辆挂靠事宜及保险情况予以认可，故皖F×××××号车在保险期间内发生事故，单家伟有权以自己的名义索赔。皖F×××××号车发生事故后，委托淮北永汇价格评估有限责任公司对该车车损进行评估，评估车辆损失为87000元，与实际维修费用86000元基本一致，对单家伟要求淮北人寿财险公司赔偿车损86000的诉讼请求，应予支持。单家伟主张施救费用3800元，因皖F×××××号车发生多次事故，2014年12月16日开具的施救费发票无法证明系2014年5月22日的事故所产生的费用，但淮北人寿财险公司同意赔付施救费用1500元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条的规定，判决：一、淮北人寿财险公司于判决生效后10日内一次性赔付单家伟皖F×××××号车辆损失（维修费及施救费）计87500元；

皖F×××××号车以淮北通翔物流有限公司的名义在淮北人寿财险公司投保了交强险、机动车损失险且不计免赔，淮北通翔物流有限公司仅是名义上的投保人，单家伟作为保险车辆的实际所有人、使用人，对皖F×××××号车实际支配管理，且淮北通翔物流有限公司对单家伟的车辆挂靠事宜及保险情况予以认可，故皖F×××××号车在保险期间内发生事故，单家伟有权以自己的名义索赔。皖F×××××号车发生事故后，委托淮北永汇价格评估有限责任公司对该车车损进行评估，评估车辆损失为87000元，与实际维修费用86000元基本一致，对单家伟要求淮北人寿财险公司赔偿车损86000的诉讼请求，应予支持。单家伟主张施救费用3800元，因皖F

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00263号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地安徽省淮北市。负责人：任汉卿，该支公司总经理。委托代理人：孙子阳，该公司员工。被上诉人（一审原告）：单家伟，男，1985年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮北市……