车辆租赁合同纠纷 （2015）常民二终字第105号

原审法院对于同一个案件事实作出两份不同处理结果的裁判文书，特别是原审法院裁定驳回原审原告熊大平对原审被告汉寿太子庙汽车站有限责任公司的起诉，致使熊大平对汉寿太子庙汽车站有限责任公司已经提出的诉讼请求未得到审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，判决如下：一、撤销湖南省寿县人民法院(2015)汉民初字第642号民事判决；二、发回湖南省汉寿县人民法院重审。审判长　　陈小莲审判员　　喻译婵审判员　　许成东二〇一五年八月二十六日书记员　　方　芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原

原审法院对于同一个案件事实作出两份不同处理结果的裁判文书，特别是原审法院裁定驳回原审原告熊大平对原审被告汉寿太子庙汽车站有限责任公司的起诉，致使熊大平对汉寿太子庙汽车站有限责任公司已经提出的诉讼请求未得到审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，判决如下：一、撤销湖南省寿县人民法院(2015)汉民初字第642号民事判决；二、发回湖南省汉寿县人民法院重审。审判长　　陈小莲审判员　　喻译婵审判员　　许成东二〇一五年八月二十六日书记员　　方　芳附：本案适用的法律条文《

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)常民二终字第105号上诉人(原审原告)熊大平，男，1982年11月23日出生，汉族，村民。委托代理人熊运清(系熊大平之父)，男，1956年8月14日出生，汉族，农村居民，系熊大平之父。被上诉人(原审被告)胡楚发，男，1972年10月9日出生，汉族，居民。委托代理人彭岗珊，汉寿县求是法律服务所法律服务作者。上诉人熊大平因与被上诉人胡楚发车辆租赁合……