所有权确认纠纷 （2017）粤20民终1009号

本案系所有权确认纠纷。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。可见，是否产生动产物权变动以是否交付为前提。这里的交付，是指现实交付，即动产物权的让与人将其对动产的直接控制现实地移转给受让人，使受让人对该动产取得事实上的管领力。交付必须是基于权利人的意思，从形式上是可以明确识别、一次性、全部的占有移转。本案中，新佳欣公司作为APPLE的授权经销商，虽然其基于与案外人黄福婷的买卖合同关系而将其所有的涉案6台手机送至蔡敏庭处并交予蔡敏庭验货，但其在发现案外人在收取蔡敏庭款项后一直未向其支付，可能存在诈骗后，随即要求蔡敏庭将涉案6台手机向其返还，其亦一直未离开交易地点，可见，新佳欣公司对涉案6台手机仍存在直接控制，未实际交付给蔡敏庭，为此，涉案6台手机所有权仍未转移。现新佳欣公司主张涉案6台手机属其所有于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十三条之规定，判决：确认6台Iphone6Plus64G手机（序列号：SN：SF2LRQ4ZQGRX5;SN:SF2LRPPWBGRX2;SN:SF2LRQ

本案系所有权确认纠纷。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。可见，是否产生动产物权变动以是否交付为前提。这里的交付，是指现实交付，即动产物权的让与人将其对动产的直接控制现实地移转给受让人，使受让人对该动产取得事实上的管领力。交付必须是基于权利人的意思，从形式上是可以明确识别、一次性、全部的占有移转。本案中，新佳欣公司作为APPLE的授权经销商，虽然其基于与案外人黄福婷的买卖合同关系而将其所有的涉案6台手机送至蔡敏庭处并交予蔡敏庭验货，但其在发现案外人在收取蔡敏庭款项后一直未向其支付，可能存在诈骗后，随即要求蔡敏庭将涉案6台手机向其

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终1009号上诉人（原审被告）：蔡敏庭，男，1982年10月23日出生，汉族，住广东省高要市。委托诉讼代理人：陈结标，广东威格信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何演辉,广东威格信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东新佳欣数码科技有限公司，住所地广东省珠海市九洲大道中2166号A铺。法定代表人：简振林，该司总经理。委托诉讼代理人：黄……