装饰装修合同纠纷 (2016)粤03民辖终581号
裁判要旨
本案为装饰装修合同纠纷,不属于不动产纠纷专属管辖的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案合同中约定发生争议交由甲方即被上诉人所在地人民法院裁决。该约定清楚明确,合法有效。本案被上诉人住所地位于深圳市福田区,深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 夏 静二〇一六年三月十五日书 记 员 胡琰华
摘要
本案为装饰装修合同纠纷,不属于不动产纠纷专属管辖的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案合同中约定发生争议交由甲方即被上诉人所在地人民法院裁决。该约定清楚明确,合法有效。本案被上诉人住所地位于深圳市福田区,深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民辖终581号上诉人(原审被告):深圳市深装总装饰股份有限公司。法定代表人:申明。被上诉人(原审原告):苏州市雪剑龙建筑装饰工程有限公司。法定代表人:傅文龙,总经理。上诉人深圳市深装总装饰股份有限公司因与被上诉人苏州市雪剑龙建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,不服深圳市福田区人民法院(2015)深福法民三初字第1995-1号民事裁定……