土地租赁合同纠纷 （2014）商二民终字第398号

秦楼村南六组作为群众性自治组织，同时是合同一方当事人，根据最高人民法院对河北省高级人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的几个问题的请示报告的答复》，村民小组可以作为民事诉讼主体。当村小组的合法权益受到他人侵害时，村民小组应以自己的名义提起诉讼。村民小组为当事人的诉讼应以村民小组长为主要负责人提起，村民小组长以村民小组行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》履行民主议定程序。本案中，秦楼村南六组没有向该院提供证据证明李文超作为诉讼代表人以及以该村民小组的名义进行诉讼是否依法履行民主议定程序。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第九项、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回李文超以秦楼村南六组的名义提起的诉讼。案件受理费50元，由秦楼村南六组承担。上诉人秦楼村南六组上诉称：一审法院审理超出一审所诉范围，程序违法，适用法律错误。在一审庭审中，上诉人提交了秦楼村委出具的李文超为秦楼村南六组小组长的证明，同时提交了该小组村民推选李文超为村组长的推荐信，已证明李文超是该村组小组长，有权代表该小组行使相关诉讼权利。一

秦楼村南六组作为群众性自治组织，同时是合同一方当事人，根据最高人民法院对河北省高级人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的几个问题的请示报告的答复》，村民小组可以作为民事诉讼主体。当村小组的合法权益受到他人侵害时，村民小组应以自己的名义提起诉讼。村民小组为当事人的诉讼应以村民小组长为主要负责人提起，村民小组长以村民小组行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》履行民主议定程序。本案中，秦楼村南六组没有向该院提供证据证明李文超作为诉讼代表人以及以该村民小组的名义进行诉讼是否依法履行民主议定程序。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第九项、第二十八条，《中华人民共和国

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）商二民终字第398号上诉人（原审原告）夏邑县车站镇秦楼村民委员会秦楼村南六组。代表人李文超，系该组组长。委托代理人李玉东，河南公朴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李裕帅，男，1962年10月1日出生。上诉人夏邑县车站镇秦楼村民委员会秦楼村南六组（以下简称秦楼村南六组）因与被上诉人李裕帅土地租赁合同无效纠纷一案，秦楼村南六组于2013年9月9……