机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁0321民初3588号
裁判要旨
关于原告张学军是否具备本案诉讼主体资格的问题。 根据原告张学军提交的协议书、收到条及通话录音等证据可知，涉案事故发生至今，除原告张学军外，未有其他权利人曾就涉案事故中的鲁16-×××××号运输型拖拉机的车辆损失主张过权利，原告张学军对于该车辆的转让事实提交了相应的证据予以证明并作出合理的解释说明，其也已穷尽了举证责任，能够证明涉案鲁16-×××××号运输型拖拉机的实际所有人应为原告张学军，被告平安财险淄博支公司辩称该车辆的所有人不能确认，对原告张学军的主张不予认可，但是其未提交反驳证据，对被告平安财险淄博支公司的该辩称主张，本院不予采信。 故，原告张学军是本案适格的诉讼主体。 关于本案的诉讼时效问题。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的，依照其规定。” 第一百九十五条规定，“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”
摘要
张学军与中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初3588号 原告：张学军，男，1971年1月16日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：张坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 住所地：山东省淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：张靖，山东子诚律师事务所律师。 被告：中国……