(2018)浙02行终8号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条的规定,被告具有作出是否认定为工伤的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第一项规定,在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应认定为工伤。原告认为第三人一直在工地上工作,无人见过其在工地上受过伤,第三人也未及时告知原告其受伤的情况。对此,该院认为,2017年1月6日的门诊病历显示第三人右胸肋疼痛1天,当日的CT诊断报告显示第三人右侧第6、7、8肋骨骨皮质断裂,因此可以认定2017年1月5日第三人的右胸肋受到了外力撞击并导致受伤。至于该受伤是否是第三人在工作时间、工作地点因工作原因所致,该院认为,结合证人韩某、敬某的证词,可以推定出第三人右胸肋骨骨皮质断裂与其在2017年1月5日16时30分许从2米左右的高台坠落受伤存在着高度的盖然性。同时,根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定,职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。第三人向被告提出工伤认定申请后,被告向原告送达工伤认定举证通知书,要求原告提供第三人所受伤害非工伤的证据,但原告未提交任何证据。被告经审查,并通过调查、询问证人等方式,最终作出第三人所受伤害为工伤的认
摘要
江苏南通二建集团有限公司、宁波市海曙区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)浙02行终8号上诉人(原审原告)江苏南通二建集团有限公司,住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人杨晓东,董事长。委托代理人汤红艳(特别授权代理),浙江鑫目律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宁波市海曙区人力资源和社会保障局,住所地浙江省宁波市海曙区县前街61号。法定代表人余解,局长。被上诉人(原审第三人)向国平,男,1964年2月9日出……