财产保险合同纠纷 （2017）冀01民终1654号

一审时宫建提供的保险公估机构出具的公估报告已认定涉案车辆损失，阳光财险保定公司虽对宫建提供的公估报告提出异议申请重新鉴定，但在一审法院指定的期限内未交纳重新鉴定费用，应视为其放弃权利，因此，一审法院依据该公估报告认定保险车辆的损失数额，并无不当。施救费、公估费是宫建为施救事故车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，且有相应证据证实，应予以认定。根据《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。一审法院认定此三项费用应由阳光财险保定公司承担并无不当。综上所述，阳光财险保定公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2484元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审　 判　 长　　张瑞明审　 判　 员　　杨爱军审　 判　 员　　孙丽娜二〇一七年四月十九日（代）书记员　　马　鑫

一审时宫建提供的保险公估机构出具的公估报告已认定涉案车辆损失，阳光财险保定公司虽对宫建提供的公估报告提出异议申请重新鉴定，但在一审法院指定的期限内未交纳重新鉴定费用，应视为其放弃权利，因此，一审法院依据该公估报告认定保险车辆的损失数额，并无不当。施救费、公估费是宫建为施救事故车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，且有相应证据证实，应予以认定。根据《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。一审法院认定此三项费用应由阳光财险保定公司承担并无不当。综上所述，阳光财险保定公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终1654号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市乐凯南大街286号。负责人：王小昆，该公司总经理。委托代理人：尹高峰、吕志伟，河北锦泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宫建，男，1978年9月23日生，汉族，住河北省保定市北市区东风中路中华小区一区3栋4单元402号。委托代理人：杨辉，河北……