车辆租赁合同纠纷 (2019)冀01民终12718号

案号
(2019)冀01民终12718号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。被告高保宿为被告高保玉提供担保,被告高保玉向原告租车的事实双方陈述一致,且有相关证据证实,本院对此事实予以认定,该合同名为租车协议,实为分期付款买卖合同,该协议为各方自愿签订,意思表示真实,合同内容不违反相关规定,应认定有效,各方均应全面履行,被告高保玉租车后应按照约定向原告给付租赁费。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任,本案中被告高保玉负有向原告履行付款的义务,故应当承担举证责任。购车总额为141600元,原告自认被告尚欠72400元,被告方原主张已通过刘群账户转款的方式向原告付清费用,原告不予认可,且刘群对其主张的还款记录当庭予以否认,称记录中大部分为其他车辆给付原告的费用,后被告方又认可尚欠原告费用,但主张为25600元,原告不予认可,被告方提交了高保宿与原告职工李进杰的微信聊天记录,但被告高保宿与原告有其他经济纠纷,又不能提供微信聊天的上下文相印证,也不能提交其他证据佐证,为孤证,证据效力较低,且本案购买车辆的为被告高保玉,被告高保宿仅为担保人,其主张原告就本

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。被告高保宿为被告高保玉提供担保,被告高保玉向原告租车的事实双方陈述一致,且有相关证据证实,本院对此事实予以认定,该合同名为租车协议,实为分期付款买卖合同,该协议为各方自愿签订,意思表示真实,合同内容不违反相关规定,应认定有效,各方均应全面履行,被告高保玉租车后应按照约定向原告给付租赁费。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任,本案中被告高保玉负有向原告履行付款的义务,故应当承担举证责任。购车总额为141600元,原告自认被告尚欠72400元,被告方原主张已通过刘群账户转款的方式向

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终12718号 上诉人(原审被告):高保玉,男,1978年11月8日生,汉族,住保定市曲阳县。 上诉人(原审被告):张二青,女,1979年8月15日生,汉族,住保定市曲阳县。 委托诉讼代理人:黄志军,河北英利律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):行唐县盛安汽贸有限公司,住所地行唐县龙州镇永昌北路。统一社会信用代码:9113012……