其他（城建） （2019）湘02行初9号

本案系行政协议案。对争议焦点分述如下： （一）市房产局是否是本案适格被告。 本案中，市房产局、芦淞区政府成立的指挥部与原告签订了《国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，现原告起诉该《征收补偿安置协议书》，市房产局当然是适格被告。 （二）本案是否已过起诉期限。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”之规定，本案原告原就《征收补偿安置协议书》和《定购协议》提起民事诉讼，因诉请内容问题被驳回，该诉讼期间不应计算在起诉期限内。故本案仍在起诉期限之内。 （三）本案《安置房定购协议书》是否属于行政案件受案范围。 人民法院依法受理《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项规定的行政协议案件。但本案所涉《安置房定购协议书》系原告

本案系行政协议案。对争议焦点分述如下： （一）市房产局是否是本案适格被告。 本案中，市房产局、芦淞区政府成立的指挥部与原告签订了《国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，现原告起诉该《征收补偿安置协议书》，市房产局当然是适格被告。 （二）本案是否已过起诉期限。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者

湖南省株洲市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）湘02行初9号 原告黄任光，女，1942年11月8日出生，汉族，住株洲市芦淞区。 委托代理人唐锋，株洲市法学会法律服务中心工作人员，代理权限为特别授权。 被告株洲市房产管理局，地址株洲市芦淞区新华西路**。 法定代表人边宁，局长。 委托代理人夏继光，株洲市房产管理局工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人钟健，湖南法健律师事务所律师，代理……