相邻通行纠纷 (2014)二中民终字第08322号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理排水、通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。根据本案查明事实,现陈平所诉围墙已被拆除,且现有道路可通行至其田地,陈平上诉主张刘会新建房屋对其通行构成妨碍,要求拆除该房屋,缺乏事实依据,本院不予支持。由于刘会此前砌墙的行为,确会对陈平的耕种产生不利影响,原审法院判令刘会赔偿陈平合理范围内的经济损失,并不无当。综上,陈平的上诉请求和理由,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。原审法院判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费220元,由陈平负担90元(已交纳),由刘会负担130元(于本判决生效之日起7日内交纳);二审案件受理费200元,由陈平负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 白 松代理审判员 袁 芳代理审判员 王 磊二〇一四年十月十五日书 记 员 史其申 来源:
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理排水、通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。根据本案查明事实,现陈平所诉围墙已被拆除,且现有道路可通行至其田地,陈平上诉主张刘会新建房屋对其通行构成妨碍,要求拆除该房屋,缺乏事实依据,本院不予支持。由于刘会此前砌墙的行为,确会对陈平的耕种产生不利影响,原审法院判令刘会赔偿陈平合理范围内的经济损失,并不无当。综上,陈平的上诉请求和理由,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。原审法院判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第08322号上诉人(原审原告)陈平,男,1937年11月1日出生。委托代理人陈雪雁,女,1962年8月26日出生。被上诉人(原审被告)刘会,男,1947年10月22日出生。上诉人陈平因相邻通行纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2014)房民初字第01251号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人陈平……