建设工程分包合同纠纷 (2017)苏06民终1596号

案号
(2017)苏06民终1596号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-05-24

裁判要旨

本案的争议焦点是:一、宏华公司与王校均的法律关系;二、应当支付的工程款金额;三、是否已经支付了工程款;四、王志明的主张是否超过了诉讼时效。首先,宏华公司与王校均是挂靠关系。挂靠是指没有资质的施工人或资质低的施工人(××)借用有资质或资质高的施工企业(××)的名义承揽工程并向其交纳管理费的行为。一般而言,在挂靠的情形下,从接触招标人(报名投标)、参与投标、与××签订合同直至办理工程竣工验收、竣工结算手续等,整个过程的实际操作人都是实际施工者××,与××签订合同的施工企业并非施工任务的实际承接者,也不是施工任务的实际完者。虽然在施工合同中载明王校均的身份是项目经理,代表××行使权利和履行义务,但是王校均并不是宏华公司的员工,同时还向宏华公司出具了承诺书,承诺康华苑项目的相关工程款项和对外欠款均由其个人负责偿还,从该承诺书所反映的权利义务内容分析,双方之间的法律关系更符合挂靠关系。王志明亦陈述王校均因资金困难,要求其进行垫资,如果王校均代表宏华公司履行职务,则工程款应当直接由宏华公司支付,王校均不会以自己资金困难为由要求王志明垫资。因此,应当认定王校均与宏华公司之间形成了挂靠关系。王校均系康

摘要

本案的争议焦点是:一、宏华公司与王校均的法律关系;二、应当支付的工程款金额;三、是否已经支付了工程款;四、王志明的主张是否超过了诉讼时效。首先,宏华公司与王校均是挂靠关系。挂靠是指没有资质的施工人或资质低的施工人(××)借用有资质或资质高的施工企业(××)的名义承揽工程并向其交纳管理费的行为。一般而言,在挂靠的情形下,从接触招标人(报名投标)、参与投标、与××签订合同直至办理工程竣工验收、竣工结算手续等,整个过程的实际操作人都是实际施工者××,与××签订合同的施工企业并非施工任务的实际承接者,也不是施工任务的实际完者。虽然在施工合同中载明王校均的身份是项目经理,代表××行使权利和履行义务,但是

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终1596号上诉人(原审被告):南通宏华建筑安装有限公司,住所地南通市港闸区。法定代表人:沈宝林,董事长。委托诉讼代理人:郭圣,江苏启星律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈健,江苏启星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王志明,男,1970年5月18日出生,汉族,住南通市通州区。委托诉讼代理人:王引,江苏清心律师事务所律师。原审被告:王……