法律服务合同纠纷 （2021）皖15民辖终29号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；本案涉及的《聘请律师合同》，原、被告双方系为了张文运与童新华、余永红民间借贷纠纷一案，张文运委托安徽华人律师事务所并由该事务所指派律师陶陶作为一审代理人，且安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522民初2104号之一民事裁定书显示，该案审理的即为童新华、余永红与张文运民间借贷纠纷一案，安徽华人律师事务所的律师陶陶亦为张文运的委托代理人，则本案的合同履行地为安徽省霍邱县；故一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回被告张文运对管辖权提出的异议。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，安徽华人律师事务所与张文运签订《聘请律师合同》，该合同没有对合同履行地进行约定，现安徽华人律师事务所依据上述合同向张文运主张

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；本案涉及的《聘请律师合同》，原、被告双方系为了张文运与童新华、余永红民间借贷纠纷一案，张文运委托安徽华人律师事务所并由该事务所指派律师陶陶作为一审代理人，且安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522民初2104号之一民事裁定书显示，该案审理的即为童新华、余永红与张文运民间借贷纠纷一案，安徽华人律师事务所的律师陶陶亦为张文运的委托代理人，则本案的合同履行地为安徽省霍邱县；故一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回被告张文运对管辖权提出的异议。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，

安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民辖终29号 上诉人（一审被告）：张文运，男，1956年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（一审原告）：安徽华人律师事务所，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华国际广场B座20层、25层，统一社会信用代码31340000485026849K。 负责人：韦文金。 上诉人张文运因与被上诉人安徽华人律师事务所法律服……