民间借贷纠纷 （2016）赣08民终1207号

被告王六生陆续向原告王春生借款人民币共计50万元属实，应予归还原告。被告王六生提出本案借款本金为46万元的答辩意见。经查，原告方提供了46万元借款本金的资金来源凭证，且对另4万元借款本金来源做出了合理解释，该解释不违反民间借贷交易习惯；被告王六生在2015年9月21日向原告王春生出具的承诺书、2015年9月22日做出的情况说明均认可了本案借款本金为50万元的事实；被告王六生未提交任何反驳此事实的证据材料，应承担举证不利的后果。综上，本院对被告王六生的上述答辩意见不予采纳。被告王六生向原告王春生出具的67万元借条中包含本金50万元、利息17万元。17万元的利息计算标准超过法律规定的上限标准且计收了复利，对超出法律规定上限标准的利息本院不予支持，且该利息不得计入借款本金计收复利。被告王六生未提供证据证明其归还的15.2万元系本金，2014年的两张借条均约定了按季付息，已经支付的15.2万元应作为归还利息。被告王六生已经归还的15.2万元利息本院依法按如下方法扣减借款期间的利息：其中被告的15万元还息作为20万与30万借款本金（按照月息2.5分标准）一年的利息予以扣减。另2000元还息本院认

被告王六生陆续向原告王春生借款人民币共计50万元属实，应予归还原告。被告王六生提出本案借款本金为46万元的答辩意见。经查，原告方提供了46万元借款本金的资金来源凭证，且对另4万元借款本金来源做出了合理解释，该解释不违反民间借贷交易习惯；被告王六生在2015年9月21日向原告王春生出具的承诺书、2015年9月22日做出的情况说明均认可了本案借款本金为50万元的事实；被告王六生未提交任何反驳此事实的证据材料，应承担举证不利的后果。综上，本院对被告王六生的上述答辩意见不予采纳。被告王六生向原告王春生出具的67万元借条中包含本金50万元、利息17万元。17万元的利息计算标准超过法律规定的上限标准且计收

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1207号上诉人（原审被告）：王六生，男，1961年6月6日生，汉族，住遂川县。上诉人（原审被告）：刘智娟，女，1962年2月5日生，汉族，住址同上，系上诉人王六生之妻。被上诉人（原审原告）：王春生，男，1966年1月8日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：李章伟，男，1990年8月1日生，系被上诉人王春生女婿。上诉人王六生、刘智娟与……