名誉权纠纷 （2015）一中民终字第07710号

本案上诉的争议焦点主要是：一、古城堡公司是否尽到了审慎审核义务；二、古城堡公司并非直接侵权人，是否应承担赔偿精神损失及赔礼道歉的责任；三、古城堡公司是否为本案适格被告。一、关于古城堡公司是否尽到了审慎审核义务的问题根据古城堡公司在原审庭审中提交的《孔夫子旧书网关于商品审核规则》第三章第二部分1.4，内容涉及解放后历次政治运动如三反五反、反右、文化大革命、军事战役（如抗美援朝、对越自卫反击等）的回忆性质的图书资料，网站禁止销售。本案涉及的拍卖物品内容中大都是“民国山东大学农学院院长曾省文革交代材料”，甚至包括曾省自杀的照片。这些内容明显涉及到文化大革命，且有容易引发曾省遗属强烈震动的曾省的自杀照片，应属禁止销售的范围。古城堡公司理应遵守其制定的《孔夫子旧书网关于商品审核规则》，履行审核义务，但其并没有及时审核，而是在曾省的遗属起诉后才将上述信息删除。因此，原审法院判定古城堡公司没有尽到审慎审核义务并无不当。二、关于古城堡公司并非直接侵权人，是否应承担赔偿精神损失及赔礼道歉责任的问题本案中，古城堡公司并非上传“民国山东大学农学院院长曾省文革交代材料”的网络用户，因而并非直接侵权人。但是，古

本案上诉的争议焦点主要是：一、古城堡公司是否尽到了审慎审核义务；二、古城堡公司并非直接侵权人，是否应承担赔偿精神损失及赔礼道歉的责任；三、古城堡公司是否为本案适格被告。一、关于古城堡公司是否尽到了审慎审核义务的问题根据古城堡公司在原审庭审中提交的《孔夫子旧书网关于商品审核规则》第三章第二部分1.4，内容涉及解放后历次政治运动如三反五反、反右、文化大革命、军事战役（如抗美援朝、对越自卫反击等）的回忆性质的图书资料，网站禁止销售。本案涉及的拍卖物品内容中大都是“民国山东大学农学院院长曾省文革交代材料”，甚至包括曾省自杀的照片。这些内容明显涉及到文化大革命，且有容易引发曾省遗属强烈震动的曾省的自杀照

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第07710号上诉人（原审被告）北京古城堡图书有限公司，住所地北京市朝阳区甜水园北里16号楼334号。法定代表人和亚丽，顾问。委托代理人陈阁，女，1986年10月17日出生。委托代理人赵天戈，男，1990年1月11日出生。被上诉人（原审原告）曾晓庄，女，1941年4月25日出生。被上诉人（原审原告）曾晓萱，女，1934年8月29日出生。……