继承纠纷 （2017）湘01民终6667号
裁判要旨
本案双方当事人的争议焦点为：王某1、王某3是否已放弃对涉案房屋的继承权？对此，该院评析如下：首先，被继承人王昌桃、彭春英去世后，王某1、王某3、王某2对王昌桃、彭春英的遗产均享有合法的继承权。王某2向该院提交了两份有王某1、王某3签名及所在单位盖章的《放弃继承房产权利书》，王某3确认其签署了《放弃继承房产权利书》，已明确表示其已放弃了对涉案房产的继承权。虽然王某1否认其签署了《放弃继承房产权利书》并申请笔迹鉴定，但鉴定意见认为所提供的5个样本均不是同一人所写，《放弃继承房产权利书》中“王某1”的签名与样本不是同一人所写。因此，根据鉴定意见书的分析及结论，鉴定样本不能确定是王某1本人笔迹，《放弃继承房产权利书》中“王某1”的签名亦不能确定是王某1本人笔迹。故该院认为，王某1仍应对《放弃继承房产权利书》中“王某1”签名的真实性承担举证责任，即首先应对鉴定样本的真实性承担举证责任，才能完成鉴定事项。虽然该院要求其提供其他样本时，其已就不能提供其他样本作出了说明，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，对需要鉴定的事项负有举证责任
摘要
王某1与王某2、王某3继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终6667号上诉人（原审原告）王某1，男，1953年1月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：杨扬，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某2，男，1956年6月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：苏磊，国浩（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某3，女，1941年3月……