承揽合同纠纷 (2016)沪01民终7505号
裁判要旨
英玛公司与项目部签订的4.23合同、6.16合同、《定作合同》系双方当事人的真实意思表示,应确认为有效。项目部系由中建公司为承建项目而专门设立的部门,不具有对外独立承担民事责任的能力,故相应的合同责任应由中建公司承担。依据《中油结算总单(2012年二标)》、《中油结算总单(2013年二标增项)》的记载,英玛公司在二处制作安装的产品总价款为4,657,046元,在扣除中建公司已经支付的4,003,916.45元后,中建公司实欠英玛公司价款653,129.55元。英玛公司要求中建公司支付该款的请求,应予支持。在4.23合同,6.16合同项下,英玛公司制作安装产品的价款均为不含税价款。英玛公司已向中建公司开具金额1,143,485.74元增值税普通发票,现英玛公司在扣除《定作合同》的总价222,276元后,要求中建公司承担921,209.74元的税款31,321.13元,亦予支持。依据约定,中建公司应当在工程验收后,双方按现场实际工作量清单,参照后附单价计算总价后,项目部一次性结算至工程总价的95%货款;剩余5%作为质保金,待两年质保期满后项目部一次性结清。涉案项目总价款为4,657,046
摘要
英玛公司与项目部签订的4.23合同、6.16合同、《定作合同》系双方当事人的真实意思表示,应确认为有效。项目部系由中建公司为承建项目而专门设立的部门,不具有对外独立承担民事责任的能力,故相应的合同责任应由中建公司承担。依据《中油结算总单(2012年二标)》、《中油结算总单(2013年二标增项)》的记载,英玛公司在二处制作安装的产品总价款为4,657,046元,在扣除中建公司已经支付的4,003,916.45元后,中建公司实欠英玛公司价款653,129.55元。英玛公司要求中建公司支付该款的请求,应予支持。在4.23合同,6.16合同项下,英玛公司制作安装产品的价款均为不含税价款。英玛公司已向中
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终7505号上诉人(原审被告):中国建筑装饰集团有限公司。法定代表人:田厚春,该公司董事长。委托诉讼代理人:王建军、柯坚伟,上海百悦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海英玛家具制造有限公司。法定代表人:戎寅,该公司董事长。委托诉讼代理人:吴取彬,北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人中国建筑装饰集团有限公司(以下简称中建公司)因与……