赡养纠纷 （2021）京01民终7772号

子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。孝敬父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务。不论父母有无收入、存款，作为子女，都应在经济上履行赡养义务，在生活和精神上关心、照顾抚养自己成人的父母，尽心让老人颐养天年。现鲁某1、吕某年事已高，丧失劳动能力，经济收入难以维持生活所需，需要子女赡养，子女应当履行赡养义务并支付医疗费用，鲁某1要求鲁某2、鲁某3、鲁某4支付以后赡养费及医疗费的主张，理由正当，法院予以支持。关于赡养费的具体数额，应综合考虑鲁某1、吕某的身体状况、收入情况及当地实际生活水平等因素酌情予以确定。对于鲁某1、吕某要求鲁某2、鲁某3、鲁某4承担其40岁至74岁生活费每月每人1000元及医疗费，因鲁某1、吕某未提供充分证据表明其子女在过去未尽到赡养义务，且当庭陈述三个子女都很孝顺，故其该项请求无事实及法律依据，法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、自判决生效之日起，鲁某2、鲁某3、鲁某4每人每月给付鲁某1赡养费300元，于每月二

子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。孝敬父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务。不论父母有无收入、存款，作为子女，都应在经济上履行赡养义务，在生活和精神上关心、照顾抚养自己成人的父母，尽心让老人颐养天年。现鲁某1、吕某年事已高，丧失劳动能力，经济收入难以维持生活所需，需要子女赡养，子女应当履行赡养义务并支付医疗费用，鲁某1要求鲁某2、鲁某3、鲁某4支付以后赡养费及医疗费的主张，理由正当，法院予以支持。关于赡养费的具体数额，应综合考虑鲁某1、吕某的身体状况、收入情况及当地实际生活水平等因素酌情予以确定。对于鲁某1、吕某要求鲁某2、鲁某3、鲁某

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7772号上诉人（原审原告）:鲁某1（兼吕某委托诉讼代理人），男，1949年1月26日出生，住北京市延庆区。上诉人（原审原告）:吕某，女，1950年3月10日出生，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：鲁某2，男，1971年1月14日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：鲁某3，女，1973年3月12日出生，住北京市延庆区。被上诉……