财产保险合同纠纷 （2017）冀04民终4326号

本次事故造成郭月梅的车辆受损，事实清楚，证据充分。本次事故给郭月梅造成的本案损失为：车损130,360元，评估费5,215元，施救费5,000元，合计140,570元。对此，依照保险法的相关规定，人保财险马头营销部应当赔偿。评估费是郭月梅为处理该事故的实际支出，人保财险马头营销部应当承担，对人保财险马头营销部辩称评估费不属于保险范围的理由不予采信。因人保财险马头营销部未提交相关证据，证明评估报告存在程序严重违法和鉴定结论明显依据不足等情况，故对人保财险马头营销部申请重新鉴定的意见不予支持。人保财险马头营销部未提交施救费过高的证据，故对郭月梅提交的施救费数额予以认定。故依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条第二款、第六十四条及相关法律的规定，判决：人保财险马头营销部于判决生效后十日内赔偿郭月梅140,570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,112元，减半收取1,556元，由人保财险马头营销部承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于河北正鸿保险公估

本次事故造成郭月梅的车辆受损，事实清楚，证据充分。本次事故给郭月梅造成的本案损失为：车损130,360元，评估费5,215元，施救费5,000元，合计140,570元。对此，依照保险法的相关规定，人保财险马头营销部应当赔偿。评估费是郭月梅为处理该事故的实际支出，人保财险马头营销部应当承担，对人保财险马头营销部辩称评估费不属于保险范围的理由不予采信。因人保财险马头营销部未提交相关证据，证明评估报告存在程序严重违法和鉴定结论明显依据不足等情况，故对人保财险马头营销部申请重新鉴定的意见不予支持。人保财险马头营销部未提交施救费过高的证据，故对郭月梅提交的施救费数额予以认定。故依据《中华人民共和国保险法

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终4326号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部。住所地：邯郸市邯山区马头电厂西侧200米路北。主要负责人：吴力戈，该营销服务部经理。委托诉讼代理人：张学峰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：郭月梅，女，汉族，1979年2月9日出生，现住邯郸市。委托诉讼代理人：高强，男，1992年9月18日……