民间借贷纠纷 （2019）鲁0983民初1423号
裁判要旨
双方的争议焦点为：一、两原告主体是否适格；二、涉案的10万元借款是否交付；三、涉案的1万元是否是独立的借款。 针对争议焦点一，本院认为，涉案借款发生在姜翠芝与王士英婚姻关系存续期间，且两人在办理离婚协议时对涉案借款未作分割，应视为姜翠芝与王士英的共同债权。 现王士英已经死亡，王琛作为王士英的合法继承人，姜翠芝作为共同债权人，向樊胜主张权利并无不当。 樊胜虽对两原告的主体资格提出异议，但未能提交相应证据予以证实，故对樊胜的该辩称，本院不予采信。 针对争议焦点二，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 本案中，姜翠芝、王琛依据借条向樊胜主张权利，樊胜抗辩
摘要
姜翠芝、王琛等与樊胜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初1423号原告：姜翠芝，女，1972年12月28日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：张丰芹，山东信望律师事务所律师。 原告：王琛，男，1997年11月13日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：张丰芹，山东信望律师事务所律师。 被告：樊胜，男，1976年2月22日出生，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：李昌海，肥城誉众法律服务……